10/17/2013

10 syytä miksi lehtipuhallin ei oo okei

I On jo olemassa keksintö, jolla on mahdollista kerätä lehdet kasaan, jotta ne saa helpommin kerättyä. Tuo hieno keksintö on saanut suomen kielessä nimekseen harava. 
II Melu. Maailmassa on jo ihan tarpeeksi turhaa mökää, miksi jollakin noin turhalla vempaimella pitäsi lisätä melusaasteen määrää.
III Luonnon lakihan on se, että heikoimmat ei pärjää. Sama pätee myös nurmikossa. Ja haravoidessa nurmikko harvenee ja voi näin paremmin.
IV Esimerkiksi joissakin kaupungeissa lehtipuhaltimien käyttö on kielletty, ellei ilmaan nousevaa pölyä ole mahdollista sitoa maahan esimerkiksi kastelemisen avulla.
V Lehtipuhaltimet toimii bensiinillä, joka on, kuten kaikki varmaankin tietää, fossiilinen polttoaine. Miksi vähissä olevaa öljyä pitäisi tuhlata noin turhaan toimeen? Se kun on piakkoin jo loppumassa, olisi tärkeämpää säästää sitä johonkin paljon tähdellisempään tarkoitukseen.
VI Lehtipuhaltimen käyttö on kallimpaa. Pitää ostaa itse puhallin ja bensat siihen, mutta sen lisäksi myös harava on tarpeellinen.
VII  Haravointi on hyvää hyötyliikuntaa, jota ei saa yhtään niin paljoa lehtipuhaltimen kanssa jököttäessä.
VIII Haba kasvaa haravoidessa.
IX Haravoinnin pienempi meluhaitta säästää napureiden mielenrauhaa.
X Onhan se nyt ihan kiva kuulla omat ajatukset. Niin lehtipuhaltimen käyttäjän kuin naapurienkin.

Älkää edes kysykö ärsyttääkö mua lehtipuhaltimien käyttö. 

Yllä mainitut faktat eivät perustu tieteellisiin tutkimuksiin.

2 kommenttia:

Helena | Nikon D3100